Hay que reconocer que las imágenes tienen que tener bastantes años, pero lo cierto es que no todos los días podemos ver un Ferrari Testarossa en edición limitada con cadenas, ¿no? Creo que es el ejemplo perfecto de las diferencias entre el uso de cadenas o de correa de distribución.
No sabemos qué pudo llevar al autor de esta curiosa obra a hacer semejante acto, pero sí, es curioso. Si dispara o no por nn cañón oculto es otra historia, pero tiene que fardar bastante yendo a las concentraciones de tanques, eso seguro.
Como apunte, si echamos la vista atrás cuando Kimi Raikkonen firmó por Ferrari a finales del 2006, muchos dijeron que iba a necesitar un tanque para que no se le rompiese el monoplaza… ¿se referían a este?
PD: Por si no te habías dado cuenta, sólo es una broma para celebrar la llegada del viernes :-) Aunque parece que al final Raikkonen no lo necesitó…
Vía: Automotto
7 Comentarios
AHHHHHHHHHHHHH!!! aberración!! Un testarossa!!!!!!!
Eso parece más bien un fake que otra cosa. La segunda foto está mejor, pero la primera… uf…
bueno ya que te dedicas a buscar otro enlaces de las noticias para no dar el canto… podrias al menos ponerlo todo..
http://www.darkroastedblend.com/2007/03/strange-tanks.html
y el original tanque de ferrari es este:
http://farm1.static.flickr.com/127/408388680_72b0313a12.jpg
http://farm1.static.flickr.com/134/408388729_9f478f530d.jpg
Eso es lo que iba a decir, parece más un chop que nada…
Esto es un Photoshop, claramente. Os presento como prueba que las llantas no son iguales en las fotos.
Por no hablar los malos ajustes de Brillo/Contraste que ha realizado el autor.
Tenéis razón en que es un Photoshop, sería una locura que esto fuese real. Si entramos en temas ya más industriales, si no me equivoco Ferrari construyó un tanque en la segunda guerra mundial “por si acaso”, creo que lo llamaron Lizard.
Por cierto, ¿véis que los espejos están colocados de distinta forma en las fotos? :P
que horror, que chop mas mal acabado.
a un ferrari no se le puede hacer éso.